Get Adobe Flash player

twitter1

Гребной канал «Дон»

В этой статье мы возвращаемся к обсуждению ситуации вокруг гребного канала в Ростове-на-Дону. На примере этого муниципального предприятия видна та степень коррупции, которая на сегодняшний день поразила гребной спорт России. Подобные проблемы есть и в других регионах и за примерами далеко ходить не надо. Аналогичная ситуация в Саратовской области, Краснодарском крае, Санкт Петербурге, Москве. Превышение количества занимающихся с получением финансирования на мертвых душ, достаточно банальная схема, но успешно работающая в любом регионе, до поры до времени.

Гребной канал «Дон» Более четырех лет тому назад, я предлагал еще действующему в то время Президенту ФГСР создать программу, которая производила бы учет количеству занимающихся, ведению тренировочного процесса и жесткому контролю над деятельностью тренера, с подведением промежуточных и окончательных годовых итогов деятельности каждого тренера. По предварительным изысканиям такая система позволила бы сократить расходы минимум на 60%, а в случае успеха распространить эту систему на все виды спорта. После рассмотрения предложения был сделан вывод, что при сегодняшней ситуации в спорте это делать не целесообразно. Образно говоря, намекнули, что коррупция сегодня сильнее, чем разумные решения. Приведенные ниже четыре статьи подтверждают этот факт. Действительно, коррупция сегодня не потеряла силу.Возвращение к этой теме продиктовано тем, что щупальцы коррупции от А.Орехова тянутся к С.Аракеляну, М.Самофаловой, и заместителю мера г. Ростова В.Леденевой.27 октября 2011 
Зачем пилить «Дон»?
Главный спортивный объект Ростова будет «распилен». С инициативой реорганизации МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» выступили городские власти. Родители учащихся и коллектив учреждения категорично против идеи чиновников.По их мнению, реорганизация «Гребного канала» приведет практически к уничтожению трех олимпийских видов спорта в Ростове. Сообща – тренерский состав и родители – написали письмо на имя губернатора Василия Голубева с просьбой разобраться в ситуации.«Суть реорганизации, как нам объяснили, заключается в том, чтобы отделить часть спортивных объектов от МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» и создать из них другое муниципальное учреждение, а под моим началом оставить только гребной канал, – пожимает плечами исполняющий обязанности директора МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» Сергей Суперата. – При этом, отделив спортивные объекты, заберут и существенную долю финансирования, которого и так хватает лишь на поддержание материально-технической базы в рабочем состоянии».По планам, инициатором которых стала начальник «Управления по физической культуре и спорту Ростова» Маргарита Самофалова, от МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» намерены отделить футбольное поле по улице Туполева, универсальный спортивный комплекс на улице 2-ой Краснодарской и спортивный тренажерный зал на улице Шеболдаева. Эти три объекта перейдут под управление другой школы. В результате на самом гребном канале должны остаться только два вида спорта – гребля на байдарках и каноэ и академическая гребля.«Если эти спортивные сооружения будут отделены, то нас ждет серьезная проблема, – отмечает тренер-преподаватель МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» Олег Веремеенко. – Причина в том, что ряд таких видов спорта, как гребля на байдарках и каноэ и академическая гребля носит сезонный характер – зимняя подготовка спортсменов должна проходить в крытых спортивных залах и бассейнах. На гребном канале же находятся только открытые плоскостные сооружения, тренироваться там можно только весной и летом. Зимой тренировки переносятся на те самые спортобъекты, отделить которые сейчас от нас пытаются. Получается, что в результате реорганизации «Гребного канала «Дон» заниматься спортом ребята смогут только в теплую погоду».Последствием «распила» гребного канала «Дон», по мнению тренеров, станет существенное уменьшение будущих олимпийских чемпионов – сегодняшних учащихся. Именно благодаря наличию в управлении учреждения большого количества спортивных объектов прямо пропорционально растет ежегодно и количество желающих заниматься спортом. В 2011 году число юных спортсменов, обучающихся в МОУ ДОД «Гребной канал «Дон», составило более 2,5 тысяч человек, а в 2012 году планируется достичь 3,5 тысяч. В одночасье эти планы могут рухнуть...Происходящими вокруг гребного канала событиями заинтересовались сотрудники донского УФСБ России. В Управлении по физической культуре и спорту они начали доследственную проверку. В ходе нее было выявлено 45 так называемых «мертвых душ», с 2007 года ежемесячно получавших по шесть тысяч рублей в МОУ ДОД «Гребной канал «Дон». Эти сотрудники существовали только на бумаге. Кому же доставались сотни тысяч рублей на самом деле, еще выясняется. Кроме того обнаружилось, что ряд спортивных объектов, входящих в состав «Гребного канала «Дон», не имеют лицензии на образовательную деятельность, а значит, по закону в них не могут проводиться занятия. Отсутствуют лицензии уже не первый год, но выяснилось это только с приходом Сергея Суперата, сменившего директора МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» Анатолия Орехова. До него эту должность занимала сама Маргарита Самофалова, ныне начальник «Управления по физической культуре и спорту Ростова».«Сейчас складывается скандальная ситуация из-за отсутствия лицензии у универсального спортивного комплекса на улице 2-ой Краснодарской. В двухдневный срок, по указу Маргариты Самофаловой, этот объект будет закрыт до получения необходимых документов. На это уйдет не меньше года, – подчеркивает и.о. директора МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» Сергей Суперата. – Скажу больше: в ходе проверки в «Гребном канале «Дон» были выявлены нарушения не только в плане лицензирования объектов, но и допущены серьезные нарушения финансово-хозяйственной деятельности. В частности, это касается начисления зарплаты сотрудникам. Бывший директор 19 августа ушел в отпуск с последующим увольнением, а мне оставил приводить все нарушения в соответствие». Впрочем, как пояснили корреспонденту 161.ru в донском УФСБ, проблема с лицензиями не только в школах гребного канала – редакции готовы предоставить внушительный список таких школ, и их почему-то не закрывают.
Получить ответ у начальника «Управления по физической культуре и спорту Ростова» Маргариты Самофаловой, зачем городские власти планируют разделить «Гребной канал «Дон», не удалось. Занятость главы УФКС не позволила узнать и то, когда планируется начать «распил» крупнейшего в Ростове спортивного учреждения. Редакция 161.ru тем не менее не теряет надежды – на имя г-жи Самофаловой отправлен официальный запрос. Выражаясь чиновничьим языком, эта тема остается «на контроле» редакции 161.ru.24 ноября 2011
Сергей Суперата,
заместитель директора МОУ ДОД «Гребной канал»:
«48 мертвых душ ежемесячно получали у нас зарплату. Я не мог такое позволить!»
Непростая ситуация, развернувшаяся вокруг гребного канала «Дон», заставила уже бывшего и.о. директора канала Сергея Суперата обратиться в редакцию 161.ru. На встречу с корреспондентом он принес кипу копий документов (объяснительные, докладные, справки), оригиналы которых легли на стол оперативников правоохранительных органов. В коррупции Сергей Суперата подозревает кое-кого из руководства канала, однако управление по физкультуре и спорту администрации Ростова этого «не замечает». Отсюда, утверждает чемпион мира, и весь конфликт.– Сергей Владимирович, как развивается сегодня ситуация, связанная с вашим конфликтом с управлением по физкультуре и спорту администрации Ростова-на-Дону?– Ну вы помните тот брифинг «ни о чем», который как раз-таки планировался как ответ на статью 161.ru «Зачем пилить "Дон"?» Потом, через несколько дней, у нас было собрание, куда пригласили весь коллектив гребного канала. Человек 250 было. Тема собрания – «Дальнейшее развитие гребного канала как спортивного объекта». Выступала начальник УФКС (Управление по физкультуре и спорту. – Прим. автора) Маргарита Самофалова в основном с лозунгами, а конкретики было мало и остроты беседы, обсуждения наболевшей проблемы не было. Я пытался обратить на себя внимание, чтоб коллектив высказал свое мнение о моей работе в должности и.о. директора МОУ ДОД «Гребной канал». Но этого не случилось, хотя прецедент был, и я им воспользовался, озвучив свои предложения по перспективе развития канала.– И как вы видите дальнейшее развитие гребного канала?– У меня есть свое видение. Во-первых, это должен быть многофункциональный спортивный комплекс, учитывая масштабность и географическое расположение. Будущее, вне всякого сомнения, перспективное. Несколько спорткомплексов плюс современный гостиничный комплекс с конференц-залами – таковы требования времени. Вот у нас с 1984 года стоит недостроенный гостиничный комплекс... и здание уже устарело, и проект гостиницы. Сегодня гребной канал больше похож на некий заповедник, нежели спортивный объект – если сравнить с современными гребными каналами в других городах.– Вы говорили о проверке правоохранительных органов? Она еще идет?– Да, еще длится, и проверять есть что... Ко мне, когда я еще находился на посту заместителя директора канала, неоднократно обращались наши сотрудники и говорили о том, что МОУ ДОД «Гребной канал» – это просто предприятие по отмыву бюджетных денег Ростова. Тогда это было субъективным мнением нескольких человек. Сегодня правоохранительные органы, которые начали проверку, располагают конкретными заявлениями конкретных лиц. Их заявления нашли подтверждение!– Например?– Например, на бумаге у нас проводились сборы спортсменов, причем в сборах в летнем лагере участвовали 500 человек. На самом деле никаких сборов не было, а деньги были выделены. Или вот: в летнем лагере проводили сбор в декабре. Как это может быть? Просто появились бюджетные деньги, которые надо было «освоить». И вот в декабре «нарисовались» сборы, которых в реалии-то и не было, да и быть не могло. Таким образом в ООО «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» было переведено в районе 1,5 млн рублей. Вот еще пример: приобретение спортивного инвентаря. Когда я приступил к исполнению обязанностей директора канала, то принялся покупать инвентарь непосредственно у поставщика – в России их не так много. У той же фирмы предыдущий директор Анатолий Орехов, опять же по документам, якобы приобретал лодку за 85 тысяч рублей, а ее реальная цена – 35 тысяч рублей.
Ещё эпизод: в течение 3 лет численность обучающихся детей в школе превышала 2000 человек, но никто из руководства УФКС действующего и прошлого и МОУ ДОД «Гребной канал «Дон», я думаю, не возьмет на себя ответственность, что данная цифра на бумаге соответствует действительности. В ходе внутришкольной проверки выяснилось, что численность учащихся не превысила 1200 человек. С учетом финансирования МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» по количеству спортсменов сказать, куда уходили все это время деньги, я не могу. А потом я выяснил, что большое количество людей числится у нас работниками, им «капает» зарплата, кассир получает на них наличку, а потом эти деньги отдает заместителю директора по финансам Татьяне Алексеевне Седовой. Вот такая нехитрая схема. За три последних года сумма, начисленная на заработную плату этим людям, составила 7 млн 200 тыс. рулей. 48 мертвых душ ежемесячно якобы получали у нас зарплату. Я и по совести, и по должности уже не мог такое допустить!– То есть вы этих людей ни разу не видели, не слышали?– Ни разу. И первое, что я сделал, когда пришел на должность, уволил этих невидимок. А еще у нас есть спортивные площадки, которые сдаются в аренду. Ни одна копейка за аренду площадок не поступала через кассовый аппарат – все поступало в карман зама по финансам и распределялось, я думаю, среди ограниченного круга лиц. Я и тут навел порядок – поставил кассовый аппарат – и, о чудо, деньги стали поступать на внебюджетный счет, предназначенный для развития нашей спортшколы. В день, как выяснилось, поступало 10 тысяч рублей. Страшно представить, сколько за эти годы накапало таких денег в чей-то карман. Ведь этот расчетный счет был постоянно пуст. А сейчас он пополняется ежемесячно на 250-290 тысяч рублей.– Ну а вы лично разговаривали с заместительницей по финансам?– Я попросил у нее дать письменное разъяснение – она отказалась. Я ознакомил ее с объяснительными, которые мне дали другие сотрудники – деньги они отдавали лично в ее руки. Потом «судьба» денег людям была неизвестна. Она развернулась и ушла, отказавшись от пояснений. Я пробыл на посту и.о. директора несколько месяцев – с 13 августа по 8 ноября 2011 года. С 8 ноября приказом начальника УФКС Маргариты Самофаловой меня лишили права исполнять обязанности директора гребного канала. Без объяснения причин. И Самофалова наделила полномочиями, угадайте кого, того самого заместителя по финансам. Ей, кстати, 69 лет. Человек абсолютно не имеет никакого отношения к спорту. А сейчас меня под различными предлогами пытаются уволить. Даже за то, что я предоставил сотрудникам правоохранительных органов документы для проверки. Я написал письмо на имя заместителя мэра Ростова Валентины Леденевой.– А что вы написали в этом письме?– Я указал в письме на имеющиеся нарушения – все то, что сейчас рассказал вам. Официального ответа на свое письмо я пока еще не получил. Жду согласно установленным законом срокам.– А по-вашему, куда расходились неучтенные деньги? Ну не могла же, по логике вещей, пожилая дама все загребать себе?– Я думаю, деньги расходились в узком кругу руководящего состава гребного канала.-А сейчас вы какое отношение имеете к гребному каналу, как складывается ситуация с вашим назначением на должность директора МОУ ДОД «Гребной канал «Дон»?– Я снова занял свой прежний пост – должность заместителя директора. Но, повторю, меня пытаются выжить. Вот сейчас я сижу с вами, общаюсь, а в это время составляется акт моего отсутствия на рабочем месте, несмотря на то, что сейчас обеденное время. Опаздывать мне нельзя. В прошлом я довольно известный спортсмен, пятикратный чемпион мира, заслуженный мастер спорта СССР, имею правительственные награды: орден «Знак почета». Всероссийская федерация по гребле на байдарках и каноэ ходатайствует перед администрацией города с просьбой поддержать мою кандидатуру в назначении меня на должность директора МОУ ДОД «Гребной канал «Дон», а кадровая служба мэрии ставит под сомнение подлинность моего диплома об образовании и отклоняет мою кандидатуру. Мне пришлось предоставить в управление кадров документы, подтверждающие факт моего обучения в вузе и подтверждение подлинности диплома о высшем образовании. Ответа пока не поступило.– Сергей, вы не пробовали снова и снова поговорить с Маргаритой Самофаловой, все ж она чиновница высокого ранга, несущая непосредственную ответственность за происходящее?– Конечно, разговаривал и не раз! Начиная с летних месяцев, когда я узнал об имеющихся фактах коррупции, я ее поставил в известность с просьбой разобраться. А когда узнал о нарушениях замдиректора по финансам, я также письменно обратился к госпоже Самофаловой. Она ответила официально: «Следует обратиться в правоохранительные органы». Обратился...– Вы волк-одиночка, или у вас есть единомышленники в борьбе с коррупцией на гребном канале?– У меня много единомышленников, которые хотят развивать спорт, а не коммерцию, прикрываясь спортом. Также хочу заметить, что и большинству сотрудников МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» тоже неприятно работать в такой, не побоюсь этого слова, криминальной обстановке. Ведь все всё видят и понимают !– Какова сегодня обстановка с греблей в Ростове и области?
– Я являюсь вице-президентом областной Федерации гребли, поэтому ситуацией владею полностью. Ситуация не из лучших: с одной стороны, донская земля всегда славилась спортивными дарованиями, и они у нас появляются. Как пример – перспективный спортсмен Павел Веремеенко. Он выиграл всероссийскую спартакиаду учащихся, сейчас выиграл чемпионат юношеский и попал в сборную команду страны. Он не один такой. Но опять все упирается в инвентарь, финансирование, тренировочную базу.– Ну а нынешний и.о. директора что-нибудь делает в этом направлении?– Ставит палки в колеса. Вот последний ее демарш: я выделил для детей, которые у нас тренируются, автобус. Автобус стоит на балансе канала и предназначен именно для таких целей. До недавнего времени он был просто «на приколе», им не пользовались. Я его оформил плакатами гребного канала для популяризации спорта. С тренерами составили расписание. Автобус забирал детей в Ростове у часового завода, централизованно вез на канал, а после тренировки снова вез к часовому заводу. Тренерский состав, дети и их родители восприняли это на ура. В первый день своего директорства дама отменяет автобус. А дети только вышли из воды, побежали в столовую, потратили свои карманные деньги, уверенные в том, что автобус их довезет. И тут выясняется, что автобуса не будет. Я иду к ней, она отвечает: «Автобус не поедет, дети там балуются. Да и вообще детей мало ездит». На тот момент было 12 ребят. Снег срывается, уже седьмой час вечера. Она села в служебную машину и поехала домой. А 12-летние мальчишки пошли пешком через мост по темноте, в снегопад. Вот такое отношение к детям. А ведь эти дети до декабря будут тренироваться на воде. Как им добираться туда-обратно?– Ну хорошо, с городской спортивной властью диалог у вас не сложился? А областное министерство в курсе?– Вот как раз областное минспорта поддерживает и мои начинания, и мою кандидатуру. И именно министерство спорта области посылало запрос в вуз, в котором я обучался. Хотел бы сказать, что с министром спорта Ростовской области Валерием Вакулой, в отличие от чиновников спорта администрации города, у меня выстроен конструктивный диалог! Он, как и я, готов всячески содействовать развитию и массового, и профессионального спорта на Дону.– А как вы думаете, с какой целью на должность и.о. директора была поставлена женщина, в отношении которой также ведется проверка правоохранительных органов?– Ну, видимо, у УФКС есть определенные цели. Понятно, что 69-летняя экономист долго находиться у руля не будет. Вопрос «для чего ее назначили» придется решать правоохранителям.– То есть пока ситуация с гребным каналом в тупике?– Пока да. Но со мной команда – люди, которые сплотились вокруг меня и надеются, что спорт в конечном итоге победит теневую коммерцию. Страшно, что и на этих людей стало оказываться давление... Я всколыхнул это болото и буду бороться до конца. Я, поработав в должности директора, понял, что справлюсь с этой работой.– Как вы видите дальнейшее развитие ситуации? Противостояние с УФКС продолжится?– Я впервые в такой ситуации не пожелаю никому оказаться на моем месте. Не знаю, что будет дальше, какие результаты покажет проверка правоохранительных структур. Вопросов много, но хочется прежде всего решать вопросы спортивные. И я надеюсь, что здравый смысл победит. За гребным каналом пристально следит и областная власть, а все мои претензии к УФКС объективные.
Елена ДОРОВСКИХ, специально для 161.ru

1 декабря 2011 14:34 На гребном канале «Дон» назначен новый и.о. директора 
Очередная смена руководства произошла в МОУ ДОД «Гребной канал «Дон». Вместо заместителя директора канала по финансам, которая исполняла обязанности директора, теперь руководить каналом поручено главному инженеру Петру Гавриленко. Якобы 69-летнюю уставшую женщину сменит молодой и энергичный – 66 летний Гавриленко. Соответствующий приказ подписала начальник УФКС администрации Ростова Маргарита Самофалова.Между тем, как стало известно корреспонденту 161.ru, Петр Гавриленко в числе еще нескольких сотрудников канала, выступающих заказчиками строительства нового футбольного поля, подписал акт приемки поля с нарушениями. Так, вместо заявленной в акте электропроводки, в состав которой входит медь, эта самая медь куда-то испарилась, а проводку проложили с дешевым алюминием. Теперь на футбольном поле начались проблемы с освещением. Этим случаем уже занимаются правоохранительные органы.Напомним, новое футбольное поле в День города торжественно открывал мэр донской столицы.
ЗАГРЕБНОЙ КАНАЛ
2 Дек 2011 12:49
Как бы ни убеждали скептики, что «на Дону спорта нет», спортивные школы у нас были, есть и, судя по всему, будут. Во всяком случае, в бюджете области на 2012 предусмотрено увеличение расходов на физкультуру и спорт с 807 миллионов до 893 миллионов рублей. Не удивительно, что при таком щедром финансировании спортивные школы могут стать жертвой нечестных на руку дельцов. Руководство МОУ ДОД «Гребной канал «Дон», например, нарушило финансовую дисциплину на 123 миллиона рублей. Куда пошли эти деньги? Я к Вам пишу: верните деньги
В руки корреспондента «АН.Юг» попало любопытнейшее письмо Муниципального казначейства Ростова-на-Дону. Адресат – директор МОУ ДОД «Детско-спортивная школа «Гребной канал «Дон» Анатолий Иванович Орехов. В этом письме заместитель начальника – начальник отдела муниципального казначейства по Железнодорожному району Анатолий Бабурин сообщает директору школы, что в ходе проверки «эффективного, правомерного и целевого расходования средств» спортивной школой за период с 1 января 2009 года по 1 июня 2011 года казначейство обнаружило ряд нарушений финансовой дисциплины. На общую сумму (барабанная дробь!) 123 миллиона 473 тысячи и 400 рублей.Как можно было «нарушить финансовую дисциплину» на миллионы рублей, в голове не укладывается. А вот в отчёте проверки уложилось вполне стройно: 52,4 млн. рублей – «деятельность, не предусмотренная уставом учреждения», 22,8 млн. рублей – «излишне выделенный объем бюджета вследствие завышения числа воспитанников», 28,1 млн. рублей – «необоснованный расход бюджета», 5,1 млн. рублей – «необоснованное планирование и получение средств бюджета на оплату труда», 1,4 – «необоснованное использование средств, полученных от внебюджетной деятельности». Ряд можно продолжить ещё несколькими пунктами. В сумме получится как раз 123 473,4 тысячи рублей.Далее идёт список предложений – что следует по закону сделать директору спортивной школы. Например, «строго руководствоваться полученным муниципальным заданием», «не допускать экономически необоснованного планирования и расходования бюджета», «не допускать нарушений», «принять меры» и «привести в соответствие». В этом же письме господина Орехова вежливо просят вернуть («принять меры по восстановлению в бюджет города в результате необоснованного расхода бюджета») 798 тысяч рублей. Плюс ещё 1462,8 тысяч рублей – доход за использование имущества, не принадлежащего МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» (поскольку имущество находится в муниципальной собственности).Выполнил ли господин Орехов предписания Муниципального казначейства, нам не известно. Письмо от начальника ОМК по Железнодорожному району датировано 26 июля 2011 года. 13 августа 2011 года Анатолий Иванович Орехов отправился в отпуск с последующим увольнением.Сколько верёвочке ни виться…
Как только Анатолий Орехов ушел в отпуск, исполняющим обязанности директора МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» был назначен заместитель директора по спортивно-массовой работе Сергей Суперата.
Сергей Владимирович начал свою работу в должности директора с внутренних проверок. Ревизия лишь подтвердила догадки некоторых сотрудников: в спортивной школе царит безграничный финансовый бардак.– Наши сотрудники не раз говорили мне о том, что МОУ ДОД «Гребной канал» – это просто предприятие по отмыву бюджетных денег Ростова, – говорит Сергей Суперата. – Внутренние проверки вскрыли некоторые финансовые махинации в школе.Во-первых, оказалось, что с 2008 по 2011 год в штате школы числились «мёртвые души» – сотрудники административно-хозяйственного аппарата, которые не работали, а числились только на бумаге. Этих «мёртвых душ» никто никогда не видел, зато они регулярно получали зарплату. Согласно служебной записке ведущего бухгалтера, в ведомости за них расписывались другие сотрудники, а все деньги забирала заместитель по финансам Татьяна Седова. В 2008 году, если верить докладной специалиста по кадрам, таких «мёртвых душ» было 48 человек, в 2009 – 50, в 2010 – 26, в 2011 – 19. Кроме того, с апреля 2008 года по март 2010 в тарификационных сетках числилось10 тренеров-преподавателей, которые работали на общественных началах и, соответственно, зарплату не получали. Приказа о зачислении на работу этих людей никто не издавал.Как-то комментировать этот факт, по словам Сергея Суперата, Татьяна Алексеевна отказалась.
Открылся и другой интересный факт. В спортивном зале по адресу Шеболдаева, 15 с начала 2011 года работала бесплатная секция бодибилдинга. Правда, «бесплатными» занятия считались формально. На деле же с родителей ежемесячно сдирали по 500 рублей. Самое интересное, что преподаватели-тренеры этих денег не брали. Родители пишут в заявлениях, что отдавали плату лично в руки администраторам. И, понятное дело, ни о каких квитанциях и чеках речи не шло. По результатам проверки администраторы спортсооружения Е. Абертас и В. Васильков были уволены.Кроме того, были выявлены факты хищения средств, полученных от коммерческой деятельности. Тренеры, оказывавшие платные услуги, передавали все деньги под роспись заместителю директора по финансам Татьяне Седовой. Однако Татьяна Алексеевна, как показала проверка Сергея Суперата, эти средства в кассу не сдавала и на расчётный счет школы не перечисляла.И это только непосредственно финансовые нарушения. А сколько ещё было нарушений, связанных с ведением документации? Но мы их перечислять не станем. Их подробно описала на пяти страницах заместитель директора по учебно-спортивной работе М.Н. Прибышенко в пояснительной записке начальнику МУ «Управление по физической культуре и спорту Ростова-на-Дону» М.А. Самофаловой. Бумажная чехарда, кстати, тоже имела свои «финансовые последствия». Так, Муниципальное казначейство выявило, что необоснованное снижение норматива на оказание единицы муниципальной услуги повлекло неоказание муниципальных услуг на общую сумму 2464, 4 тысячи рублей.
Все эти нарушения носили систематический характер и длились не один год.Кадры решают всё
Казалось бы, такие тотальные проверки, организованные Сергеем Суперата, должны, наконец, навести порядок и с документацией, и с финансами в МОУ ДОД «Гребной канал «Дон». Материалы, полученные Сергеем Владимировичем, могли бы очень пригодиться инстанциям вроде следственного комитета и прокуратуры. Однако попытки Сергея Суперата разобраться в схеме финансовых потоков МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» были пресечены на корню начальником «Управления по физической культуре и спорту Ростова-на-Дону» Маргаритой Самофаловой.Своим приказом от 8 ноября 2011 года Маргарита Самофалова без объяснения причин отстранила С.В. Суперата от дел, возложив обязанности директора МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» на… Кого бы Вы думали? Ту самую Татьяну Алексеевну Седову, заместителя директора по финансам! Чем руководствовалась Маргарита Самофалова, назначая и.о.директора Татьяну Седову, остается только догадываться. Не ясно и то, чем не угодил руководству УФКС бывший и.о. директора Суперата, который, кстати, успешно выполнял свои обязанности. Именно благодаря Сергею Владимировичу была упразднена плата за занятия бодибилдингом, на спортивных сооружениях МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» появились кассовые аппараты (то есть вся прибыль получила законную форму), начали приводиться в порядок документы. Сергей Суперата мог бы стать достойным директором спортивной школы. Но УФСК и Министерство спорта в этом вопросе явно расходятся во взглядах.Сергей Суперата признаётся, что конфликт между ним и Управлением по физической культуре и спорту продолжается:
– Управление по физкультуре и спорту администрации Ростова не хочет замечать правонарушений бывшего руководства спортивной школы. На официальное обращение со всеми изложенными в нём фактами я получил от госпожи Самофаловой ответ: «Следует обратиться в правоохранительные органы». Сейчас я вернулся на свой прежний пост – должность заместителя директора. Но меня пытаются выжить. Я намерен обжаловать незаконно вынесенный мне выговор.Поговаривают, будто исполнять обязанности директора школы Татьяне Седовой осталось недолго и следующим руководителем «Гребного канала» вскоре станет заместитель начальника Управления по физической культуре и спорту Юрий Смирнов. Ни подтверждения, ни опровержения этой информации мы не нашли.Пока в учебном заведении идут кадровые перестановки и должность директора МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» остается вакантной, всем участникам этого дела остается ждать, когда прокуратура и следственный комитет области вплотную займутся вопросом возможного хищения средств и дадут, наконец, правовую оценку деятельности бывшего руководства. Возможно, тогда у спортивной школы на Гребном канале появится достойный директор, который начнет выстраивать свою деятельность в строгом соответствии с буквой закона. А иначе от поддержки детского спорта, какой бы щедрой она ни была, не будет никакого толку.
Александра КОРЕНЕВА

Кто загреб 12 миллионов?
15 мая 2012
В Ростове-на-Дону возбуждено уголовное дело в отношении теперь уже экс-директора МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» Анатолия Орехова. Чиновник от спорта подозревается в превышении должностных полномочий и служебном подлоге. А городской бюджет по его милости не досчитался более 12 млн рублей.Гребной канал «Дон», управление физкультуры и спорта мэрии Ростова вот уже более полугода находятся под пристальным вниманием силовиков. Стоило им «копнуть», и нарушения законодательства полезли как черти из табакерки. Первыми тревогу забили родители, когда узнали, что главный спортивный объект Ростова будет, так сказать, «распилен». В конце 2011 года с инициативой реорганизации МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» выступили городские власти. Родители учащихся и часть коллектива канала восстали против идеи чиновников, завалив соответствующие органы жалобами. Родителей поддержал и исполняющий тогда обязанности директора МОУ ДОД «Гребной канал «Дон» Сергей Суперата. Спустя несколько месяцев управление физкультуры и спорта мэрии Ростова отказалось от услуг и.о. директора, ведь он посмел помочь правоохранителям, обнародовав информацию, порочащую имя Анатолия Орехова.«Ко мне, когда я еще находился на посту заместителя директора канала, неоднократно обращались наши сотрудники и говорили о том, что МОУ ДОД «Гребной канал» – это просто предприятие по отмыву бюджетных денег Ростова. Тогда это было субъективным мнением нескольких человек. Сегодня правоохранительные органы, которые начали проверку, располагают конкретными заявлениями конкретных лиц. Их заявления нашли-таки подтверждение», – констатирует Сергей Суперата. Его слова, но уже облеченные в реальные материалы уголовного дела, подтверждает и официальный представитель донского следствия Валерий Чекрышев.«По версии следствия, в целях обоснования размера бюджетного финансирования перед главным распорядителем бюджетных средств в мае 2010 года подозреваемый дал указание о подготовке приказа «О зачислении учащихся на отделения по видам спорта, определении педагогической нагрузки тренерам-преподавателям на 2010 год». Приказ содержал завышенные на 607 человек сведения о количестве обучающихся в учреждении. Подписав данный приказ, подозреваемый предоставил его в МУ «Управление по физической культуре и спорту города Ростова-на-Дону», что повлекло излишнее выделение учреждению бюджетных средств в размере более 11,2 миллиона рублей. Кроме этого в июне и декабре 2010 года обвиняемый заключил с коммерческой организацией муниципальные контракты на оказание услуг по организации проживания и питания учащихся спортивной школы при прохождении спортивно-оздоровительных сборов. Достоверно зная, что учащиеся спортшколы не проходили сборы, подозреваемый подписал акты, содержащие ложные сведения о выполнении подрядчиком услуг в полном объеме. В результате действий подозреваемого бюджету муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» причинен материальный ущерб в общей сумме более 1,2 миллиона рублей», – перечисляет Валерий Чекрышев.Помимо этих двух эпизодов, выявлены еще два по аналогичной схеме. Это только верхушка айсберга, говорят сотрудники полиции и УФСБ России по Ростовской области.Сергей Суперата, который после интервью 161.ru, в свой день рождения, 29 ноября, был уволен с должности и. о. директора гребного канала «Дон», по поводу возбужденного уголовного дела в отношении господина Орехова не испытывает никакой радости.«Спортивная отрасль в Ростове-на-Дону сегодня в таком запустении, что поднимать ее придется не один год. А чиновники мэрии от спорта «распиливают» последнее, ведь скоро на месте канала будет кластер для проведения игр чемпионата мира по футболу. Надеюсь, очень надеюсь, что областные власти и близко не подпустят сюда ту же Маргариту Самофалову – руководителя УФКС Ростова – вот, против кого надо возбуждать уголовное дело!» – говорит, что уже нечего и некого бояться, Сергей Суперата.
К слову, немало удивило правоохранителей письмо Маргариты Самофаловой на имя министра спорта Ростовской области Валерия Вакулы.«В этом письме чиновница ходатайствовала перед донским министром спорта рассмотреть вопрос о награждении Анатолия Орехова орденом «За заслуги перед Отечеством I степени». А ведь тогда уже велась проверка по фактам, изложенным в материалах недавно возбужденного уголовного дела именно в отношении г-на Орехова», – резюмирует один из оперативников.Сама же Маргарита Самофалова узнала о возбужденном уголовном деле от корреспондента 161.ru. Лично прочитав официальную информацию от следственного управления СКР по Ростовской области, Маргарита Александровна так прокомментировала сей факт: «О якобы проведении сборов – об этом УФКС информировано. Мы с прошлого года проводим проверку по данному факту. Такое имело место, факт нами зарегистрирован». Что касается письма-ходатайства, госпожа Самофалова парировала: «Видите ли, я хочу сказать, что то количество сделанного Ореховым Анатолием Ивановичем не умаляет того, что мы видим сегодня в Ростове. Что касается пресс-релиза следствия, тут же не написано, что Орехов – преступник. Давайте подождем окончания следствия и тогда будем делать какие-то выводы».Для того, чтобы понять глубину коррупции в этом городе достаточно прочитать статью от 30 мая этого года.
Диплом поддельный – депутат подлинный? 
Вот две краткие выдержки из этой статьи.1. Виновным по статье 327 УК РФ «Использование заведомо подложного документа» признан депутат городской думы Ростова-на-Дону Валерий Левин. По решению мирового суда Пролетарского района он выплатит штраф в 70 000 рублей за предоставление в избирком поддельного документа о высшем образовании. Сам депутат заявляет, что его диплом подлинный, а дело сфабриковано.2. «Поскольку Левин избирался по партийному списку, то окончательное решение по его персоне должна принимать партия, которая его выдвигала. Если будет принято решение о прекращении полномочий, то тогда уже эти данные партия передает нам, и мы назначаем дату досрочных выборов», – обрисовали дальнейшую схему в пресс-службе избирательной комиссии Ростовской области.
Понравилась статья? Поделись ей с другими:

Последние новости

Яндекс.Метрика